前中国女足主帅讨薪案你认为中国足协能赢吗?

虽然传说中的6月13日“大限”并没有到来,但中国足协正在为前女足主帅布鲁诺讨薪案头痛不已,一定是真实的。那么,中国足协最终能够打赢这场官司吗?

说到布鲁诺,相信很多对中国女足不怎么关心的人一定都不知道是“何方神圣”。但2015年9月18日,中国足协确实是将这个法国人当作“神明”一样请来的。结果,成绩还很不错——奥运预选赛上挫日本、平朝鲜,完成外界认为“不可能完成的任务”,成功进军里约奥运会,而且还在奥运会上打进了8强。一时之间,媒体对他的称赞不亚于东京奥运会率队出线时的贾秀全,甚至也不亚于现在的水庆霞。

但所有执教中国足球的人,似乎最终都难逃这样一个“怪圈”——当初捧你有多高,后来踩你便有多深。风光了2016年的布鲁诺,进入2017年之后便突然“不吃香”了。当年10月,在重庆举行的东亚四强赛结束之后没几天,他便在毫无征兆的情况下下课了,取而代之者是后来同样很快便下课了的冰岛人埃约尔松。

布鲁诺为什么下课?中国足协对外的公开说法是:“为了进一步适应队伍发展需要,实现进一步提升,对教练组进行了积极调整。”这措辞,估计能真正看懂真实原因的人没几个。外界传言的说法一直有两种,一是老头的管理方式被认为太传统太老土了,于是激起了不少队员的反感,队伍带不下去了;另一个则是老头倔强的脾气开罪了领导,于是领导不想让他再干下去了。多年过去,真相究竟如何早已不再重要,但当初足协将布鲁诺降为“顾问”之后,显然是希望他“知难而退”主动走人的,但老头就是“忍辱负重”,绝口不提辞职。直到2018年3月,中国足协取消了他的专车并且拒绝为他的工作签证开具证明,老头才选择了离开中国。这方式、这场景,是不是很熟悉?标准的人未走茶已凉。

我们不知道这段“痛苦的经历”是不是布鲁诺转身便把中国足协告上国际足联的原因,但是,就事论事,合同签了4年,工资领了2年,估计除了习惯了“被欺负”的中国教练,基本上都会选择“法庭见”。但布鲁诺一定没有想到的是,在他的上诉很快便得到国际足联支持的背景下,其“讨薪案”居然前前后后持续了超过4年,而且至今中国足协还在进行申诉,据说“官司”已经打到了欧洲人权法院。

关于这个过程,我们不想谈论孰是孰非,就看基本过程吧。2018年4月布鲁诺及其助手将中国足协告到了国际足联。2020年3月,国际足联裁决中国足协需支付布鲁诺及其助手160余万美元。中国足协不服,起诉到国际体育仲裁法庭。2021年3月,国际体育仲裁法庭做出判决,中国足协败诉。中国足协不服,上诉到瑞士联邦最高法院。2022年1月,瑞士联邦最高法院驳回中国足协上诉。2022年4月,国际足联纪律委员会一方面要求中国足协在两个月之内向布鲁诺及其助手支付赔偿,一方面对中国足协做出了罚款5万瑞士法郎的处罚。

按理说,折腾了这么一大圈,中国足协应该可以老老实实地付钱了,但中国足协的选择是“继续死磕”!最新消息,中国足协为此聘请了中外律师,申诉到了欧洲人权法院了。中国足协为何如此富有“战狼”精神?据说是因为在当初在与布鲁诺签证合同时,其中有这么一条约定:一切争议均需提交中国司法机构解决。事实上,也正是因为合同中有这么一条,中国足协一直坚定不移地相信国际足联没权管、国际体育仲裁法庭也同样不该管,但不论是国际足联还是国际体育仲裁法庭以及瑞士联邦最高法院,都不这么看。

说实话,国际足联是够霸道的,它不仅明确规则足球事务不得诉诸各国法庭,而且明确对全世界足球的运动员、教练员都拥有管辖权。一句话,这个世界,只要玩足球,便得听国际足联的。很多人也都不喜欢国际足联把手伸这么长,但你要进入国际足球大家庭,还就得接受这样的游戏规则。也许是中国足协在处理本土教练解约问题时从来都是想怎么着便怎么着,所以这便给了相关领导可以“自己话事”的信心,以为对待外教也可以“关起门来解决问题”。于是,矛盾便出现了。但是,现实就是,既然你还在参与国际足球,那么你的这一套便不管用!更何况,就事论事,中国足协一直希望将“管辖权”放在中国,不就是希望一分钱不赔别人么?如今中国足协将官司申诉到欧洲人权法院,难道指望欧洲的法律认为签了约就是可以不给钱,从而将国际足联的管理体系彻底地砸烂?!

折腾了4年多,搭上了大量的时间精力以及律师费、诉讼费,结果不仅要赔偿,还要被罚款,甚至还有全球禁赛的尴尬,真不知道中国足协究竟是怎么想的。是他们真的认为自己是正确的,还是因为反正也不是花自己的钱,我就任性?但是,如此不顾国际足坛的基本游戏规则,中国足协能打赢这场官司吗?这有些不好断言,但至少看上去似乎是劳民伤财并一厢情愿。你觉得呢?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。